رأي: الخبراء الإبداعيون يخسرون الحرب الحقوقية ضد النماذج الذكاء الصناعي

تحدث الآلاف من الفنانين من مختلف التخصصات – بما في ذلك شخصيات معروفة مثل بول مكارتني، جوليان مور، كازوو إيشيغورو، وبيلي إيليش – علناً ضد شركات الذكاء الصناعي، ولكن يبدو أنهم يخسرون المعركة القانونية لحقوق الطبع والنشر

يتم تغطية عمل المحترفين الإبداعيين الشاق، ليس فقط بواسطة الذكاء الصناعي الذي يقلد أسلوبهم وتقنيتهم، ولكن أيضًا من خلال المحاكم الأمريكية التي تتحالف مع العمالقة التقنيين بشأن استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.

في الشهر الماضي، خسر عدد من الكتاب قضايا قانونية ضد شركات الناشئة في وادي السيليكون. قرر القاضي الفيدرالي لصالح Anthropic بعد أن ادعى ثلاثة كتاب أن كلود، الروبوت الذي تمتلكه الشركة، أعاد إنتاج نسخ معادة صياغتها من أعمالهم ونمطهم.

على الرغم من أنه تم تأكيد لاحقا أن الذكاء الاصطناعي تم تدريبه على كتبهم – بما في ذلك النسخ المقرصنة وأن الكتاب لم يتم تعويضهم بأي شكل من الأشكال، فقد جادل القاضي أن الروبوت تصرف “مثل أي قارئ يطمح لأن يكون كاتبا” في محاولته لتقليد نمط كتابه المفضلين.

أيضًا في هذا الشهر، أيد قاض آخر موقف Meta، رغم الدعوى القضائية التي رفعها 13 كاتبًا – بما في ذلك أسماء مشهورة مثل سارة سيلفرمان وجونوت دياز – الذين أصروا على أنه لم يُطلب منهم الإذن لاستخدام أعمالهم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لـ Meta.

بينما يشعر آلاف الكتاب والموسيقيين والمصممين والفنانين الإبداعيين في جميع أنحاء العالم بأنهم تم سلب ملكيتهم الفكرية وأُزيلت منتجاتهم الإبداعية، تواصل الشركات التقنية الضغط للمضي قدمًا في السباق للبقاء في الصدارة بأكثر المنتجات تقدمًا. هل هذه معركة عادلة؟

عمالقة التكنولوجيا لا يطلبون الإذن ولا الغفران

كأن البحث في الإنترنت ونسخ كل ما يمكنهم الحصول عليه لم يكن كافياً، قامت هذه الشركات المتخصصة في الذكاء الصناعي بالذهاب خطوة أبعد: قاموا بتنزيل الملايين من الكتب المقرصنة لإشباع وحوش التكنولوجيا الجائعة. فقط الشركة المعروفة باسم أنثروبيك – التي تعتبر نفسها واحدة من أكثر الشركات “أخلاقية” في مجال الذكاء الصناعي – قد تم تنزيل حوالي 7 ملايين كتاب مقرصن بحسب المعلومات المتوفرة.

وعلى ما يبدو، تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى وفقًا لخطة تشبه إلى حد كبير خطة ماكيافيلي، حيث تركز على الإندفاع قدماً بأي ثمن، حتى أنها تتجاوز الجزء المتعلق بـ “الطلب عن الغفران” في التعبير القديم القائل: “من الأفضل أن تطلب الغفران بدلاً من الإذن”. وهذا يبدو منطقيًا، حيث أن شعار زوكربيرغ – ووادي السيليكون – هو ببساطة “تحرك بسرعة وكسر الأشياء”.

“التحرك بسرعة وكسر الأشياء” يبدو جيدًا حتى تدرك أنك تتحرك في الاتجاه الخاطئ وكل شيء مكسر.

— داني ترينه (@dtrinh) 4 يناير، 2021

على الرغم من أن القاضي قال في حالة Anthropic أنه يتعين إجراء محاكمة منفصلة لمعالجة قضية الكتب المقرصنة بشكل خاص، يبدو أن المحاكم الأمريكية بشكل عام تفضل التقدم التكنولوجي على أعمال الملايين من الفنانين.

ستأتي المحاكمات القادمة، لكن النقاط كلها تشير إلى أن العمالقة التقنيين لن يتأذوا بقدر ما يتأذى المحترفون الإبداعيون الآن.

موقف يؤثر على العديد من التخصصات

الموسيقيين، الكتاب، الصحفيين، المصممين، المصورين، الكوميديين، والفنانين من جميع الأنواع… لقد تم حرمان المحترفين الإبداعيين في العديد من التخصصات من أعمالهم الخاصة.

لقد شاهدوا، مع شعور بالرهبة، كيف تطورت الشركات المتخصصة في الذكاء الصناعي نماذج وأنظمة قادرة على تقليد أسلوبهم ونغمتهم وتقنياتهم.

الآن هناك العديد من الأدوات المتقدمة التي تستطيع إنتاج المحتوى الفني – من أدوات الفيديو مثل Veo، إلى مولدات الصور مثل Midjourney، إلى المنصات النصية البسيطة مثل Claude. كلها تستطيع تقليد أسلوب الفنان وإنتاج محتوى مجاني لملايين الأشخاص حول العالم.

آلاف الفنانين قد عبروا عن معارضتهم لهذا الأمر على مر السنين. انضم الرسامون، والمصممون، والمصورون إلى تطبيق كارا، وتركوا منصات الوسائط الاجتماعية الشهيرة مثل إنستغرام بعد أن قامت ميتا بتحديث سياساتها، معلنة أنها ستستخدم المحتوى من حسابات الأشخاص لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. تم إنشاء كارا في عام 2022 بواسطة جينجنا زهانغ كمنصة تلتزم بإعطاء الأولوية للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة البشر على المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي، لكنهم لم يشاركوا في تحديثات حول تقدمهم في الأشهر الأخيرة

وقع أكثر من 13,500 فنان ومبدع محتوى — بما في ذلك شخصيات بارزة مثل جوليان مور، وتوم يورك، وكازوو إيشيغورو — على عريضة في العام الماضي لمنع شركات التكنولوجيا من استخراج المحتوى لتدريب الذكاء الاصطناعي.

في هذا العام ، أصدر أكثر من 1000 موسيقي – بينهم يوسف / كات ستيفنز، آني لينوكس، وكيت بوش – ألبومًا صامتًا يسمى هل هذا ما نريده؟ للاحتجاج على استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في المملكة المتحدة.

لم يكن الفنانون صامتين – حسنًا، فقط للألبوم – ، ولكن يبدو أن كل جهودهم تتلاشى.

تطور التكنولوجيا على حساب القيمة الإبداعية

أصبحت سباق الذكاء الاصطناعي أولوية أكثر من حماية حقوق الفنانين. يجادل العمالقة التكنولوجيون أن الطريق الوحيد القابل للتنفيذ لمتابعة تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، هو “المضي قدماً” والسماح بالوصول غير المحدود إلى البيانات التي يحتاجون إليها.

منذ مارس، لقد كانت OpenAI تبذل جهودًا للضغط على الحكومة الأمريكية للسماح للشركات التكنولوجية بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، وهو ما يعمل.

“أمريكا تمتلك العديد من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتجذب الكثير من الاستثمارات، وقد حققت العديد من الإنجازات البحثية بشكل كبير لأن مبدأ الاستخدام العادل يعزز تطوير الذكاء الاصطناعي”، كتبت OpenAI في اقتراحها لخطة العمل الجديدة للذكاء الاصطناعي. تشير التطورات الأخيرة إلى أن المحاكم الأمريكية كانت تستمع.

نجح بعض الناشرين والاستديوهات في التوصل إلى صفقات مع شركات الذكاء الاصطناعي. فقد أقامت Universal Music Group شراكة مع شركة KLAY Vision للموسيقى الذكاء الاصطناعي لتطوير حلول الذكاء الاصطناعي الأخلاقية للفنانين. توصل الناشرين مثل News Corp أيضا إلى اتفاقات مع شركات مثل OpenAI لاستخدام محتواهم. ومع ذلك، ما زالت الصورة غير واضحة حول كيف ستتطور هذه الشراكات.

في الوقت نفسه، لا يزال العديد من خبراء الصناعة الإبداعية الذين يطالبون بتعويضات قلقين ويشعرون بالعجز. قال الملحن ماكس ريختر في مقابلة، “إذا سمحنا بتعرية حقوق الطبع والنشر، الأمر الذي يؤدي بالفعل إلى خلق القيمة في قطاع الموسيقى، فسنكون في موقف لا يوجد فيه فنانين في المستقبل.”

مستقبل غامض للمحترفين الإبداعيين

على الرغم من أن هناك معارك لا تزال قائمة وبعض الفنانين لا يزالون متفائلين حول إمكانية التوصل إلى اتفاقات تعود بالفائدة على المحترفين الإبداعيين، فإن جميع الإشارات تشير إلى أن الفنانين سيحتاجون إلى إعادة اختراع أنفسهم وإيجاد طرق جديدة لخلق وتحقيق الربح من أعمالهم في عصر الذكاء الصناعي.

هناك العديد من الاستراتيجيات التي يمكنهم اعتمادها للبقاء على قيد الحياة وسط هذا العاصفة من التغيير التكنولوجي – من بناء أو الانضمام إلى منصات وأدوات جديدة مثل Glaze التي تحمي إبداعاتهم من خلال الخزائن الرقمية ، إلى قبول الهزيمة و “الانضمام للعدو” لخلق فن جديد مدعوم بالذكاء الصناعي.

أولئك الذين يتخذون قرارًا ويتحركون لفهم الوضع الحالي وحماية إنتاجهم الفكري هم الأكثر احتمالية للنجاح على المدى الطويل.