تتحمل محامو Anthropic المسؤولية عن هلوسة الذكاء الاصطناعي في دعوى حقوق الطبع والنشر

في يوم الخميس، اعترف محامي لدى Anthropic باستخدام اقتباس غير صحيح تم إنتاجه بواسطة الروبوت الذكي للشركة، كلود، خلال قضية حقوق النشر المستمرة في شمال كاليفورنيا. الشركة الذكية حاليًا في معركة قانونية مع Universal Music Group (UMG)، التي رفعت دعوى قضائية ضد Anthropic بسبب استخدام كلمات أغاني محمية بحقوق النشر لتدريب نماذج الذكاء الصناعي لديها.

ذكرت المحامية، إيفانا دوكانوفيتش، الشريكة في مكتب Latham & Watkins، في ملف المحكمة أن كلود قد ارتكب خطأ في الاستشهاد بواسطة قائمة العنوان الخاطئ والكاتب لمقالة استخدمت في القضية. ومع ذلك، لاحظت أن المنشور، الرابط، السنة، ومحتوى المقالة كانوا صحيحين.

“تؤكد تحقيقاتنا في المسألة أن هذا كان خطأ في الاقتباس الصادق وليس تزويرا للسلطة”، حسبما يذكر الوثيقة. “نعتذر عن الدقة وأي إرباك أحدثه هذا الخطأ”.

ووفقًا لـرويترز، جاءت توضيحات دوكانوفيتش بعد أن قال محامو UMG إن عالمة البيانات أوليفيا تشين استخدمت مصادر مُختلقة بواسطة الذكاء الاصطناعي للدفاع عن أنثروبيك في القضية.

شرحت دوكانوفيتش أن تشين استخدمت المقال الصحيح من المجلة الأمريكية للإحصاء، ولكن المحامين في لاثام وواتكينز أضافوا الهامش الملاحظات الغير صحيح الذي قدمه كلود:

بعد أن حدد فريق لاثام وواتكينز المصدر كدعم إضافي محتمل لشهادة السيدة تشين، طلبت من كلود. آي أي أن يقدم استشهادًا قانونيًا مُنسق بشكل صحيح لذلك المصدر باستخدام الرابط إلى المقال الصحيح. للأسف، على الرغم من تقديم عنوان النشر الصحيح، وسنة النشر، والرابط إلى المصدر المقدم، فإن الاستشهاد الذي تم إرجاعه كان يتضمن عنوانًا غير دقيق ومؤلفين غير صحيحين. لم يتعرف فحص الاستشهاد اليدوي لدينا على هذا الخطأ.

وصفت دوكانوفيتش الوضع بأنه “خطأ محرج وغير مقصود” وأكدت أنهم قد طبقوا تدابير جديدة لضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى.

قبل بضعة أسابيع، خلال مرحلة مبكرة من القضية، حكمت هيئة المحلفين لصالح Anthropic واعتبرت طلبات UMG واسعة النطاق جداً. قد تعرض هذه الحالة الجديدة ميزة Anthropic في القضية للخطر.

في الأشهر القليلة الماضية، قدم عدة محامين وثائق مولدة بواسطة الذكاء الصناعي غير صحيحة في المحكمة في الولايات المتحدة، مما أثار مخاوف ومشكلات قانونية. هذا الأسبوع، فرض القاضي غرامة على شركتين للمحاماة بقيمة 31,000 دولار بسبب اقتباسات قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي.