استخدمت شرطة نيو أورليانز بسرية تقنية التعرف على الوجوه لرصد الشوارع لمدة سنتين

لمدة عامين، استخدمت شرطة نيو أورليانز سرًا كاميرات التعرف على الوجوه بشكل حي لتعقب المشتبه بهم في الوقت الفعلي، في ما يبدو أنه أول برنامج من نوعه في مدينة أمريكية كبرى.

كشف تحقيق أجرته صحيفة واشنطن بوست أن نظام المراقبة، الذي يتم تشغيله بمساعدة منظمة غير ربحية خاصة تسمى “مشروع نولا”، قام بتنفيذ عمليات مسح في الشوارع العامة وإرسال تنبيهات محمولة إلى الضباط حول التطابقات المحتملة.

عمل النظام دون علم الجمهور وخرق قانون المدينة لعام 2022 الذي يقيد استخدام التعرف على الوجه بالتحقيقات الجنائية العنيفة، ولا يشمل المراقبة العامة.

قال ناثان فريد ويسلر من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، كما أفادت صحيفة The Post: “هذا هو سيناريو كابوس تكنولوجيا التعرف على الوجه الذي كنا قلقين بشأنه.” “هذا هو الحكومة تمنح نفسها القوة لتتبع أي شخص – أو لهذا الغرض، الجميع – بينما نعيش حياتنا المشي حول الأماكن العامة،” أضاف.

تقرير الـ Post يفيد بأن البرنامج أدى منذ أوائل عام 2023 إلى القبض على ما لا يقل عن 34 شخصًا، بما في ذلك أشخاص متهمين بارتكاب جرائم غير عنيفة. كثيرا ما لم يذكر الضباط استخدام التعرف على الوجوه في التقارير، ولم تظهر أي من الحالات في التقارير التي يجب على القسم تقديمها لمجلس المدينة.

أوقفت رئيسة الشرطة أن كيركباتريك البرنامج في أبريل بعد أن أثار قائد الشرطة تساؤلات قانونية. “سنقوم بما يقوله القانون […] وإذا وجدنا أننا خارج هذه الأمور، سنتوقف عنها، ونصححها، وندخل في حدود القانون”، كما قالت، وفقًا لما ذكرته الـ Post.

تقوم المدينة الآن بمراجعة كيفية استخدام التكنولوجيا ومناقشة التحديثات الخاصة بالمرسوم. تدعم كيركباتريك تطبيق القانون لتكنولوجيا التعرف على الوجه عندما يتم تشغيلها بشكل شفاف.

هل يمكنك الحصول على التكنولوجيا دون انتهاك ومراقبة؟” سألت، كما أفادت صحيفة The Post. “نعم، يمكنك. وهذا ما ندعو إليه.”

لا توجد قواعد فدرالية تنظم استخدام تقنية التعرف على الوجه من قِبل الشرطة المحلية. ولكن النقاد يحذرون من أن هذه التقنية قد تؤدي إلى اعتقالات غير مبررة وانتهاكات للحقوق المدنية، خاصة عند استخدامها بسرية.

يؤدي هذا الفشل في الإفصاح عن استخدام تقنية التعرف على الوجه أثناء الاعتقالات إلى مشكلات كبيرة فيما يتعلق بالعدالة والشفافية في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

كشفت تحقيقات سابقة عن أكثر من 1000 قضية جنائية في 15 ولاية حيث لم تكشف الشرطة عن استخدامها لتقنية التعرف على الوجه.

كانت أقسام الشرطة عادة تتجنب الكشف عن استخدام البرمجيات من خلال نسب جمع الأدلة إلى طرق التحقيق الأخرى أو شهادات الشهود العيان. يمنع عدم الشفافية المتهمين من الطعن في الأدلة الخاطئة المحتملة لأنه قد ثبت أن أنظمة التعرف على الوجه تكون تمييزية ضد الأشخاص ذوي البشرة الداكنة، والنساء، وكبار السن.

لفت حالة مماثلة في ديترويت الانتباه على المستوى الوطني بعد أن تم القبض بطريقة غير قانونية على روبرت ويليامز في عام 2020 بسبب خطأ في التعرف على الوجه. أدى دعوى روبرت إلى تطبيق قواعد جديدة للشرطة تتطلب أدلة مستقلة تتجاوز مطابقات الخوارزمية. تهدف هذه الإصلاحات إلى منع الاعتقالات الخاطئة ومعالجة التحيز العنصري في أنظمة الذكاء الاصطناعي.