تغرم القاضية المحامين لاستخدامهم أبحاث قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

Image by Freepik

تغرم القاضية المحامين لاستخدامهم أبحاث قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

وقت القراءة: 2 دقائق

أبدت قاضية أمريكية انتقادات حادة لمكتبين للمحاماة بسبب إدراجهما معلومات قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي في ملف قضائي، واصفةً هذا الأمر بأنه تقصير كبير في المسؤولية القانونية.

هل أنت في عجلة من أمرك؟ هنا الحقائق السريعة:

  • غرم القاضي شركتي محاماة مبلغ 31,000 دولار لأجل اقتباسات قانونية واهية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي.
  • تم العثور على معلومات غير صحيحة في مذكرة قضائية تم تقديمها في قضية State Farm.
  • تم تلفيق ما لا يقل عن حالتين قانونيتين مشار إليهما تمامًا بواسطة الذكاء الصناعي.

فرض القاضي مايكل ويلنر، المتواجد في كاليفورنيا، غرامة قدرها 31,000 دولار على الشركات بعد اكتشاف أن الملف المختصر كان مليئًا بـ “الاقتباسات والاستشهادات القانونية الكاذبة وغير الدقيقة والمضللة”، كما أفادت أولاً WIRED.

“لا ينبغي لأي محام معقول الكفاءة أن يوكل البحث والكتابة” إلى الذكاء الصناعي، كتب ويلنر في حكمه، محذراً من أنه كان على وشك تضمين القضايا المزيفة في أمر قضائي.

“قرأت مذكرتهم، وأقنعت (أو على الأقل أثارت اهتمامي) بالسلطات التي استشهدوا بها، وبحثت في القرارات لمعرفة المزيد عنها – فقط لأجد أنها لا توجد،” قالها، كما ذكرتها WIRED. “هذا مخيف،” أضاف.

نشأت الحالة خلال دعوى مدنية ضد شركة State Farm. استخدم محام واحد أدوات الذكاء الصناعي لتصميم مخطط قانوني. تم تسليم هذا المستند، الذي يحتوي على بحث مزيف، إلى مكتب المحاماة الأكبر K&L Gates، الذي أضافه إلى تقديم رسمي.

“لا يبدو أن أي محام أو عضو في الموظفين في أي من الشركتين قام بمراجعة أو استعراض تلك الأبحاث قبل تقديم الوثيقة”، كما لاحظ ويلنر، كما أفادت وايرد.

بعد اكتشاف أن على الأقل اثنين من الحالات المشار إليها كانت مبتكرة تمامًا، طلب القاضي ويلنر من K&L Gates توضيحاً. وعندما قدموا نسخة جديدة، اتضح أنها تشتمل على مزيد من الاستشهادات الزائفة. طالب القاضي بتوضيح، والذي كشف عن بيانات مقسم عليها تعترف باستخدام أدوات الذكاء الصناعي، كما ذكرت WIRED..

خلص ويلنر إلى: “كان الاستخدام الأولي غير المكشوف لمنتجات الذكاء الصناعي لإنتاج مسودة أولى للمذكرة خاطئا تماما […] وإرسال هذه المواد إلى المحامين الآخرين دون الإفصاح عن أصولها المشكوك فيها من الذكاء الصناعي وضع هؤلاء المحترفين في موقف الخطر،” كما ذكرت WIRED.

هذه ليست المرة الأولى التي يسبب فيها الذكاء الاصطناعي مشاكل في المحاكم. في الواقع، اعترف محاميان من وايومنغ مؤخرًا باستخدامهما لقضايا صنعها الذكاء الاصطناعي وهمية في ملف قضائي للدعوى المرفوعة ضد وولمارت. وقد هدد القاضي الاتحادي بفرض عقوبات عليهما أيضا.

في هذا السيناريو، تصبح “الهلوسات” الذكاء الاصطناعي – المعلومات المخترعة التي تولدها أدوات الذكاء الاصطناعي – مصدر قلق متزايد في النظام القانوني.

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!

يسعدنا أن عملنا أعجبك!

نهتم برأيك لأنك من قرّائنا الذين نقدِّرهم، فهلّ يمكن أن تقيّمنا على Trustpilot؟ إنه إجراء سريع ويعني الكثير لنا. شكرًا لتعاونك القيّم!

قيِّمنا على Trustpilot
0 بتصويت 0 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!