تم رفع دعوى قضائية ضد Meta بتهمة استخدام المواد الإباحية لتدريب الذكاء الاصطناعي

Image by franco alva, from Unsplash

تم رفع دعوى قضائية ضد Meta بتهمة استخدام المواد الإباحية لتدريب الذكاء الاصطناعي

وقت القراءة: 2 دقائق

أطلقت شركات إنتاج الأفلام البالغين، Strike 3 Holdings و Counterlife Media، دعوى قضائية كبرى ضد Meta، متهمة العملاق التكنولوجي بتحميل وتوزيع حوالي 2400 فيلم بالغ محمي بحقوق الطبع والنشر بطريقة غير قانونية من أجل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة به.

هل أنت في عجلة من أمرك؟ هنا الحقائق السريعة:

  • تدعي Strike 3 Holdings أن Meta استخدمت BitTorrent لتحميل أكثر من 170 فيديو محمي بحقوق الطبع والنشر.
  • تربط الأدلة التحميلات بعناوين IP لـ Meta وباتصال منزلي لأحد الموظفين.
  • يلتمس المدعون 359 مليون دولار وحذف بيانات الذكاء الاصطناعي المخالفة.

تقول الدعوى القضائية في محكمة كاليفورنيا الفدرالية هنا – التي تم الحصول عليها أولاً عبر ArsTechnica – أن شركة Meta استخدمت نظام BitTorrent لمشاركة الملفات الند للند لتحميل المحتوى المقرصن، منذ عام 2018 على الأقل. وتدعي المواقع الإباحية أن Meta قامت بتحميل الفيديوهات بينما كانت تشاركها في نفس الوقت على مدى أسابيع أو أشهر.

تدعي هذه الخطة، وفقًا للادعاء، أنها ساعدت Meta على تنزيل الملفات الأخرى بسرعة أكبر بفضل نظام “tit-for-tat” الخاص بـ BitTorrent، الذي يكافئ المستخدمين الذين يشاركون المحتوى الأكثر شعبية.

“استهدفت Meta بشكل محدد محتوى المدعين للتوزيع من أجل تسريع تنزيلاتها الهائلة لكميات كبيرة من المحتوى الآخر”، هذا ما ذكرته الدعوى القضائية.

تقول شركة Strike 3 أن أفعال Meta منحتها ميزة تنافسية غير عادلة، لأن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تعلمت من محتوى الإباحية عالي الجودة، مما قد ينتج عنه خلق محتوى بالغ مماثل.

“من خلال التدريب بشكل خاص جدًا على أعمال المدعين، قد ينتج نظام Meta’s AI Movie Gen أفلامًا كاملة الطول بنفس الأسلوب والجودة المماثلة لأعمال المدعين”، كما قالوا.

تثير الدعوى القضائية أيضاً التساؤلات حول إمكانية أن يكون قد سمح القرصنة الذي تقوم به Meta للقاصرين بالدخول إلى أفلام للكبار دون التحقق من العمر، مما يخالف القوانين الجديدة للولاية. “لا يمكن للمدعين أن ينافسوا Meta عندما تتجاهل القوانين الفدرالية والولائية وتقدم أعمال المدعين مجاناً”، هذا ما ادعته Strike 3.

تظهر الأدلة أكثر من 100,000 حالة توزيع غير مصرح بها مرتبطة بعناوين IP لـ Meta عبر شبكات “التخفي”، وحتى من شبكة المنزل الشخصية لموظف في Meta. تقول Meta “نحن نراجع الشكوى، ولكننا لا نعتقد أن مزاعم Strike صحيحة”، كما أفادت ArsTechnica.

تشير TorrentFreak إلى أن المحكمة قد تفرض غرامات تصل إلى 359 مليون دولار على Meta، مع توجيه الشركة بإزالة المحتوى المقرصن من بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!

يسعدنا أن عملنا أعجبك!

نهتم برأيك لأنك من قرّائنا الذين نقدِّرهم، فهلّ يمكن أن تقيّمنا على Trustpilot؟ إنه إجراء سريع ويعني الكثير لنا. شكرًا لتعاونك القيّم!

قيِّمنا على Trustpilot
0 بتصويت 0 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!