تدعو القاضية الأمريكية إلى معاقبة المزيد من المحامين بسبب التقارير القضائية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي والتي تحتوي على أخطاء.

فرض قاضي فيدرالي أمريكي غرامة قدرها 3000 دولار على محاميين يوم الاثنين لاستخدامهما الذكاء الصناعي لتوليد معلومات غير دقيقة. كان المحاميان يمثلان الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow، مايك ليندل، في قضية تشهير، وقدما وثائق قضائية تحتوي على اقتباسات قانونية وهمية تم إنتاجها بواسطة أدوات الذكاء الصناعي.

وفقًا لما ذكرته NPR، قررت القاضية نينا وانغ من محكمة الولايات المتحدة الفيدرالية في دنفر أن المحاميين كريستوفر كاتشوروف وجنيفر ديماستر قد انتهكا قواعد المحكمة من خلال تقديم وثيقة تحتوي على أكثر من عشرين خطأ. وأمرتهم بدفع ما وصفته بأنه “مبلغ معقول ضئيل”.

“على الرغم من أي اقتراح يشير إلى العكس، فإن هذه المحكمة لا تجد أي سرور في معاقبة المحامين الذين يظهرون أمامها”، كتبت القاضية وانج في قرارها. “بالفعل، تعتمد المحاكم الفيدرالية على مساعدة المحامين كضباط في المحكمة للإدارة الكفؤة والعادلة للعدالة.”

كانت الملفات المرفوعة بشكل خاطئ جزءًا من قضية لينديل، حيث وجدت هيئة المحلفين أن رجل الأعمال ونظري الواهم قد شوه سمعة موظف سابق. أمرت المحكمة لينديل بدفع 2.3 مليون دولار كتعويضات في الشهر الماضي.

ليست الاستخدام الذكاء الاصطناعي غير قانوني في الولايات المتحدة، ولكن القاضي اعتبر أن المحاميين الاثنين انتهكا قاعدة فدرالية تتطلب من المحامين التأكد من صحة ملفاتهم وضمان أن مطالبهم مبنية على القانون.

ليست هذه الحالة حالة معزولة. يثير القضاة في الولايات المتحدة وخارجها المزيد من القلق حول استخدام الذكاء الاصطناعي في المحاكمات القانونية. في مايو، قام قاضي أمريكي آخر بتغريم مكتبين للمحاماة بمبلغ 31,000 دولار بسبب مراجع قانونية وهمية منتجة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وقبل بضعة أسابيع فقط، حذرت المحاكم البريطانية المحامين البريطانيين من استخدام تقنية الذكاء الصناعي مثل ChatGPT لإنشاء الاقتباسات المزيفة. جاء التحذير بعد أن قدم محامٍ 18 قضية غير صحيحة في قضية دعوى بقيمة 89 مليون جنيه استرليني – عمل قد يؤدي إلى توجيه تهم جنائية.